![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
![]() |
|
| Despolarización |
|
|
|
La sociedad venezolana está pasando por un periodo
de división en 2 grupos: los que apoyan al presidente Hugo Chávez
y los que lo detestan. Fenómeno este que se ha llamado Polarización. Adicionalmente a las acusaciones
de mala gerencia y de corrupción contra el régimen de Chávez, las políticas
económicas tienen un sustrato común de apoyo al liberalismo económico
conocido como la Agenda Venezuela.
|
El capital norteamericano ha continuado
su expansión en Venezuela adquiriendo empresas de servicio como
la electricidad, consolidando y ampliando sus posiciones en telecomunicaciones,
consolidando sus posiciones en el mercado interno de la gasolina,
en la siderúrgica y líneas aéreas.
La extracción y comercialización del
gas también es parte de esta destrucción de la fuerzas productivas
venezolanas para que puedan crecer las fuerzas productivas asociadas
al gran capital radicado en Estados Unidos. Esta expansión
es apoyada por los asesores de la oposición y realizada por Chavez
bajo un envoltorio nacionalista del mas brutal cinismo.
En todos los puntos cruciales de la economía y
de la política, el gobierno revolucionario y la coordinadora democrática
muestran el mismo molde. Un molde preparado en las oficinas de las
grandes corporaciones industriales y financieras que apropian el
capital mundial.
|
 |
|
|
|
|
| Despolarización en petróleo |
|
|
| Precios del petróleo. Los chavistas presentan
como uno de sus logros la elevación de los precios del petróleo, mediante
la intervención en la OPEP en conjunto con otros productores. La
OPEP fue creada bajo gobiernos adecos (socialdemócratas) y ha sido manejada
durante 40 años por adecos y copeyanos (socialcristianos). Además
de los mayores ingresos obtenidos por Venezuela con la subida de los precios,
condujeron a los mayores ingresos obtenidos jamás por las corporaciones
petroleras internacionales o las siete hermanas. Estos altos precios del
petróleo perjudicaron en primer lugar a Japón y Alemania, países que no
tienen petróleo y permitieron a Estados Unidos salir mejor parados de los
vaivenes económicos. Los adecos y los copeyanos siempre han hecho correr
la idea de que los altos precios del petróleo son políticas nacionalistas
de oposición a Estados Unidos, pero lo cierto es que han resultado en favorecedores
de las grandes corporaciones petroleras. Los perjudicados son
los trabajadores de todo el mundo que tienen que pagar más por la gasolina
y el aumento de los costos de todos los productos. |
|
|
| El aumento de los precios del petróleo, fue causado
en principio por un hecho como las guerras entre árabes e israelíes y en
general por la escasez de petróleo creada por los bajos precios de las décadas
que siguieron a la segunda guerra mundial. Cuando se paga poco por el petróleo
muchos se retiran del negocio y se prepara el camino para un nuevo aumento
de los precios. El mantenimiento del petróleo a bajos precios de los años
90 sacó del mercado a varios productores norteamericanos, en especial de
Texas. Estos productores demandaron a Venezuela y Méjico acusándolos de
dumping, en el congreso de Estados Unidos. Cuando el "proceso revolucionario"
venezolano impulsó un alza en los precios, fue efusivamente felicitado en
Estados Unidos. El presidente Bush felicitó al Presidente Hugo Chávez
por su colaboración en la reactivación del estado de Texas. |
|
|
| Ambas políticas, la de aumentar la producción o
disminuir la producción obedecen a las fluctuaciones del mercado y a los
intereses momentáneos de las grandes corporaciones multinacionales del petróleo
y de Estados Unidos, y los adecos, copeyanos y chavistas solo son los ejecutores
de los intereses de estas corporaciones y de ese país. |
|
|
| La OPEP está constituida por países dóciles a Estados
Unidos. Cuando la subida de precios del petróleo de 1973, el Sr. Carlos
Andrés Pérez, a la sazón presidente de Venezuela, emprendió un programa
desarrollista con el cual los dólares excedentes por los altos precios petroleros
fueron revertidos a Estados Unidos. No solo eso, sino que adicionalmente
endeudó al país para instalar industrias que fueron suministradas por Estados
Unidos. Es decir que las divisas provenientes de ventas de petróleo a
Europa y Japón fueron recicladas hacia Estados Unidos. Al final de
todo este proceso Estados Unidos ha quedado como la gran potencia económica
frente a Europa y Japón. Se autoengaña el comentarista de TV Walter
Martínez al darle una connotación anti-norteamericana a la OPEP. Lo mismo
pasa en este instante en Venezuela a pesar de la retórica gubernamental,
el país recicla hacia Estados Unidos los dólares que le entran por petróleo.
En los 4 primeros años de gobierno de Chávez, cada vez que los venezolanos
o los cubanos anticastristas se iban a quejar donde Bush este les
respondía que el gobierno de Chávez es retórica. |
|
|
| La privatización de PDVSA. En los años 1990,
los gobiernos del Sr. Carlos Andrés Pérez y Rafael Caldera, adelantaron
una política de privatización de PDVSA por dentro, dejando solo un cascaron.
La informática de PDVSA fue entregada a una empresa llamada Intesa, la cual
es 60% propiedad de las grandes corporaciones petroleras internacionales,
le cercenaron el mercado interno de gasolina, igualmente le seccionaron
a PDVSA su departamento de telecomunicaciones y otras actividades. Esto
se conoció como "outsourcing". Normalmente el outsourcing baja los costos
y simplifica la empresa. Pero los pagos a Intesa son mayores que los gastos
que tendría PDVSA con su propia informática. Por ejemplo, para resolver
el problema de la falla del año 2000, el software de PDVSA fue bajado a
cintas magnéticas por técnicos de Intesa y enviado a Estados Unidos para
hacer la adaptación. El precio que le cobraron a PDVSA es secreto. |
|
|
| Bajo el "proceso revolucionario" de Chávez, el outsourcing
fue continuado, el elemento mas visible fue el de los aviones de PDVSA,
que fueron vendidos a empresas norteamericanas relacionadas con las grandes
corporaciones petroleras. El departamento de aviación de la empresa filial
de Pdvsa, Lagoven, fue caracterizado por varios premios internacionales
por excelente mantenimiento de las aeronaves y ausencia de accidentes. Eran
o son mejores que cualquier grupo de mantenimiento en Estados Unidos. El
presidente Chávez en la mas barata y podrida demagogia dijo que vendía los
aviones de PDVSA para darle el dinero a los pobres. Es decir, que el "proceso
de cambios" no cambió el proceso de privatización de PDVSA. |
|
|
| Existe una ley que no le permite a PDVSA extraer
petróleo en otros países. Esta ley limita el crecimiento de PDVSA y favorece
a las transnacionales. Puesto que habiendo países que rechazan a esas transnacionales,
no tienen la oportunidad de tener a una empresa como PDVSA en lugar de las
grandes corporaciones de Wall Street. Esta ley se mantiene incólume en la
"revolución pacífica" de Chávez, es decir que no ha habido cambios. |
|
|
| La Ley Orgánica de Hidrocarburos Gaseosos, promulgada
por Chávez, recalca varias veces en los artículos 2, 11, 22,
24, 30 la participación de empresas extranjeras en todas las fases del proceso
de estas sustancias. Mientras en la Ley Orgánica de Hidrocarburos
se reserva al Estado la exploración y producción petrolera. ¿Significa esto
que el petróleo es más nacional que el gas?, ¿o que los venezolanos que
extraen petróleo no lo pueden hacer con el gas?. La respuesta está en la
política de las corporaciones petroleras de Estados Unidos de usar políticos
títeres como el de Venezuela y del medio oriente para subir y bajar los
precios del petróleo. Esto último de acuerdo a sus conveniencias en
la competencia con Japón y Europa. El gas no tiene la misma significación. |
|
|
| Después del Paro petrolero. La reorganización
de PDVSA sigue a cargo de una empresa consultora norteamericana Mc Kinsey
&& Co. Esta empresa es quien recomendó la división de PDVSA en oriente
y occidente. El resultado de todo esto es que seguirá el proceso de "outsourcing"
es decir la privatización de PDVSA por dentro y que seguirá el gobierno
segregando su ideología nacionalista para consumo de los adictos. Adicionalmente,
para resolver los problemas del paro de diciembre 2002, habrá un aumento
de la participación directa de las transnacionales en el negocio petrolero. |
|
|
| Despolarización en telecomunicaciones |
|
|
| Siderurgica del Orinoco Sidor, Venezuelan International
Airways S.A. Viasa, el mercado interno de gasolina de PDVSA, cada una de
estas empresas privatizadas no llega a los 1000 millones de dólares de ventas
brutas. Mientras que el mercado de las comunicaciones privatizado tiene
una facturación que al final del gobierno del Dr. Caldera (1998) llegaba
a los 2 000 millones de dólares y para el año 2001 llegó a 5000 millones
de dólares. Esto muestra la importancia que tiene la privatización de las
telecomunicaciones. La privatización fue comenzada por el 2do gobierno del
Sr. Carlos Andrés Pérez (1989-1993) y la apoyó el gobierno del
Dr. Rafael Caldera (1994-1998). |
|
|
| La "revolución bonita" de Chávez a fin de cumplir
la premisa del FMI de atraer inversiones extranjeras, puso en la Ley Orgánica
de Telecomunicaciones artículo 9, párrafo 2 que "en el ámbito de las
telecomunicaciones solo se podrá limitar la participación de empresas extranjeras
en la televisión abierta y la radiodifusión sonora". ES DECIR,
NO SE LIMITA LA PARTICIPACIÓN DE LA INVERSIÓN EXTRANJERA EN LA TV POR CABLE,
NI EN TELEFONOS, NI EN TV POR SATELITE, NI EN CELULARES, NI EN INTERNET.
Este ley antipatria causó que las transnacionales elevaran sus ingresos
a 5000 millones de dólares, es decir, un cuarto de los ingresos netos por
petróleo. Este asunto es muy grave puesto que esta industria trabaja sobre
beneficios económicos del 90%, con lo cual desequilibra la balanza de pagos
y es causa principal de la crisis económica de los 4 años de "revolución". |
|
|
| Como parte del paquete de privatización de las telecomunicaciones
se incluye la creación de emisoras radiales comunitarias, fenómeno este
que también se presenta en Perú, Argentina Brasil. Es el caramelo que se
le pone al saqueo de las telecomunicaciones que deja en la miseria y el
hambre a los pueblos del continente. |
|
|
| En resumen, las privatizaciones y medidas
exigidas por el FMI para saquear al país han continuado con el apoyo de
una parte considerable de la población pobre, conducida por su líder indiscutible
Dr. Hugo Chávez. Estas medidas también son apoyadas en la Coordinadora Democrática
de oposición y su cuerpo de asesores, aún mas, le critican al gobierno de
no atraer suficientemente las inversiones extranjeras. |
|
|
| Desde tiempo atrás existía en Venezuela un proyecto
de crear la red nacional de Internet para conectar todos los organismos
gubernamentales y las universidades. Adicionalmente a los servicios de Internet,
este proyecto iba a dar también servicio telefónico a todas las entidades
gubernamentales. En conjunto con esto se planeaba poner un satélite artificial
de comunicaciones en sociedad con Méjico. Esto se adelantada en la dependencia
gubernamental Platino. Este proyecto tuvo un cierto desarrollo
en el gobierno del Dr. Caldera, pero fue completamente paralizado bajo el
gobierno revolucionista de Chávez. Algunos funcionarios del gobierno de
Chávez se quejan públicamente del alto costo de la factura telefónica mientras
se deshacen en elogios al comandante Chávez. |
|
|
| Los infocentros (locales donde da servicio gratuito
de Internet) que instala el gobierno son sobre conexiones suministradas
por las transnacionales y las transnacionales han declarado que en
el futuro van a cobrar el servicio. En los infocentros se les da acceso
a Internet por un máximo de una hora a las personas. Esto es un regalo de
consolación para los creyentes en el proceso revolucionario de Chávez. Si
el estado o algunas empresas bajo el tutelaje del estado, hubieran creado
la red de Internet nacional (Que en este caso se llamaría Red Bolivariana
de Computadores, según el estilo cínico del gobierno de Chávez o algo por
el estilo) todos los estudiantes y profesores podrían tener servicio gratuito
24 horas en sus casas y también las clases mas pobres tendrían acceso a
la red. Se avanzaría en la educación a distancia, se manejaría la tecnología
relativa al Internet por grandes masas de población dando paso a la generación
de nuevas fuentes de trabajo y otros beneficios. Pero esto lo haría un gobierno
que pensara en la Patria, |
|
|
| Despolarización en libertad de expresión |
|
|
| Apenas se terminó la Constitución Bolivariana, el
Sr. Luis Miquilena, Presidente a la sazón del partido de Chávez, fue acusado
de imprimir la constitución en su propia imprenta, de nombre MICABU.
Caso curioso, la constitución de 1830, fue publicada en la imprenta que
pertenecía al General José Antonio Páez quien se consideró el mas connotado
oligarca. Miquilena y el régimen fueron acusados por el semanario La Razón,
por este y otros hechos de corrupción. El resultado es que el director del
semanario La Razón tuvo que exilarse para escapar a la persecución que se
organizó en su contra. |
|
|
| El semanario La Razón, no pertenece al conjunto
de los medios de comunicación que pertenecen a "la oligarquía", sin
embargo fue perseguido por el chavismo. Es decir, que el gobierno
de Chávez no presenta alternativa de libre expresión frente a la limitación
que imponen los medios en manos de unos cuantos grupos privilegiados. Si
un gobierno revolucionario ataca a los medios monopolizados es entendible
dentro de una situación concreta, pero cuando actúa contra un periódico
que expresa una posición independiente, este gobierno deja de ser revolucionario,
deja de representar a la revolución para convertirse en dictadura reaccionaria. |
|
|
| El chavismo demostró en este caso su esencia precapitalista,
es decir un régimen donde no florece la industria ni el intercambio, entre
otras cosas por la ausencia de libertad de expresión. Esta es el mismo caso
de Cuba el cual es efectivamente un régimen precapitalista, donde no existe
libertad de expresión, ni libertad de tránsito y la economía se mantiene
en una postración permanente. |
|
|
| Una de las características de Internet, es que permite
la publicación de textos instantáneamente y a un costo mínimo, y la hace
superior a la prensa escrita y hablada. Además de esto Internet permite
difundir también voz, video, libros. Y permite una interacción entre el
usuario y el medio y muchas otras cosas. Internet representa una alternativa
frente a los medios de comunicación monopolizados para dar paso a
una liberación de la sociedad del monopolio de los medios por las corporaciones
transnacionales y grupos privilegiados. En Venezuela esto esta secuestrado
por las transnacionales que monopolizan la Internet. |
|
|
| El sometimiento de Chávez al capital internacional
tiene consecuencia que están a la vista de sus adictos: las paginas web
del chavismo antiescualidos.com y soberanía.com residen en servidores
de red de la Comunidad Económica Europea. O sea que la República Bolivariana
de Venezuela entregó sus comunicaciones al gran Capital y no tiene como. |
|
|
| Las Finanzas |
|
|
| El año 2000 el grupo Santander de España declaró
ganancias provenientes de Venezuela por un monto de 400 millones de dólares.
Resultan un exabrupto estas ganancias en un país con caída de su producto
interno bruto. Estas ganancias provienen del pago de intereses del gobierno
en bonos. Los bancos transnacionales prestan al gobierno los
depósitos de las empresas privatizadas, las únicas empresas que han
obtenido ganancias. También se ha dado el caso de que los bancos transnacionales
le prestan al gobierno con el mismo dinero del gobierno. El Estado
paga altas tasas de interés para retener los capitales en el país, todo
según la receta del Fondo Monetario Internacional. Se estiman las transferencias
netas de ganancias de los bancos extranjeros en 4.000 millones de dólares
anuales. La Revolución Federal Zamorana de 1860 se hizo contra las altas
tasas de interés, mientras que la revolución bolivariana que habla de Zamora
y su revolución, mantiene altas tasas de interés para sus amigos los bancos
transnacionales. El Banco del grupo Santander es uno de los que dio contribuciones
a la campaña electoral de Chávez y saboteó el paro empresarial contra Chávez. |
|
|
| El gobierno se embadurna de demagogia diciendo que
no entregó los fondos de pensiones a la banca transnacional según el plan
del FMI, esto para consumo de los adictos. La verdad es que al capital transnacional
solo le interesa eso: el capital. Si el gobierno se lo da como intereses
o como fondo de pensiones poco les importa la forma. Lo importante es sacar
hasta el último dólar de la economía venezolana. La banca internacional
se debe divertir mucho cuando ven gesticular a Chávez mientras ellos
tienen los dólares en la mano. |
|
|
| La Ley de Tierras |
|
|
| Una señora de Barquisimeto entrevistada en la TV,
cuando le preguntaron porque no sembraba en su terreno de 2 hectáreas, respondió
que por que se lo robaban. También en otro reportaje, un zuliano explicaba
que en sus siembras el había logrado capturar a varios ladrones y ya no
lo molestaban. El declarante había sido comisario de un cuerpo policial. |
|
|
| Hay muchas causas para el deterioro de la agricultura
y no tienen nada que ver con las proclamas demagógicas de la ley de tierras.
En sus artículos 4 y 5 hace unas afirmaciones aéreas de una cogestión en
las actividades mecanizadas y unas organizaciones colectivas económicas
para la producción agraria. |
|
|
| En general este tipo de organizaciones han fracasado
en todo el mundo, y al final han jugado un papel de auxiliares del partido
de gobierno para aterrorizar y controlar a la población campesina. El único
resultado de esta ley es un cierto control del líder máximo sobre el campesino
a fin de perpetuar su poder. |
|
|
| Cuando los precios de los productos agrícolas están
en el suelo, no hay empresa privada ni cooperativa que valga. Aún hasta
el régimen de Cuba se ha visto en la obligación de cerrar centrales azucareros. |
|
|
| Adicionalmente, la población agrícola es del 7%
y el producto interno bruto agrícola es del 6%. Es decir que por mucho que
se transforme la agricultura, en las condiciones actuales del mercado habría
que subsidiar masivamente a todo este sector para obtener resultados
magros. |
|
|
| Mas valdría hacer un sistema de TV por satélite,
con comunicaciones e Internet para los sitios mas remotos. Con esto se estimularía
al campesino y hasta se podría lograr que personas de la ciudad volvieran
al campo. También podrían cultivar variedades y especialidades con valor
de mercado, aprovechando la información de las investigaciones científicas
mundiales e informaciones generales bajadas de Internet. Y habiendo interés
por el campo, se buscaría la manera de dotarlos de tierras. Por supuesto
requerirían apoyo de la sociedad en la defensa de sus propiedades. |
|
|
| La Constitución Bolivariana |
|
|
| El Artículo 320 dice al final del segundo
párrafo que el Banco Central "no podrá convalidar o financiar políticas
monetarias deficitarias". Esto suena razonable para la mayoría, si
pensamos en las corruptelas de los gobiernos venezolanos. Pero esto es una
limitación si sabemos que todo el desarrollo de Estados Unidos después de
la segunda guerra mundial fue financiado con déficit fiscal y así construyeron
carreteras y autopistas. Esto para crear un mercado para el boom económico
de esos años. El presidente Bush recientemente aprobó un déficit de
700.000 millones de dólares para la producción de armamentos y muchos esperan
que así se apuntale la economía de Estados Unidos, actualmente en problemas.
La crítica contra el déficit fiscal
es una argumentación de los capitalistas para echarle la culpa al gobierno
de las crisis económicas. La constitución Bolivariana se hace
eco de esas peroratas neoliberales y amarra las manos al Estado. |
|
|
| Los demás artículos de la constitución adolecen
del mismo problema que las constituciones anteriores: cuando favorecen al
pueblo no se cumplen. |
|
|
|
La industria. |
|
|
| En su informe anual del año 2000, el presidente
Chávez dijo que con 16.000 millones de bolívares iba a reactivar la pequeña
y mediana industria. Al año siguiente dijo que con 200.000 millones de bolívares.
Cualquiera de las empresas privatizadas representa unos 1.000 millones de
dólares, es decir, 700.000 millones de bolívares (al cambio de la fecha).
Es decir, los planificadores del gobierno estaban y están completamente
fuera de la realidad. ¿ Es esto cinismo o es ignorancia ?. O tal vez es
una forma de expresar el criterio neoliberal de "dejar hacer dejar
pasar". Lo cierto es que los institutos de crédito existentes como Corpoindustria
fueron liquidados y no ha habido ningún tipo de ayuda a la industria. Para
que no queden dudas el economista de izquierda Francisco Mieres, director
de Corpoindustria, fue notificado de la desaparición de Corpoindustria,
mientras Mieres se encontraba acompañando a Chavez en uno de sus interminables
viajes. |
|
|
| Mientras todas las áreas industriales mostraban
caída o en algunos casos mejoras marginales, las telecomunicaciones
mostraban un crecimiento interanual del 20%. En todos sus discursos el presidente
decía que la economía había mejorado. Las telecomunicaciones son una industria
extranjera de alta tecnología con ganancias netas de 90% o más. Y esas ganancias
las repatrían o sino, se las prestan al mismo gobierno a través de
los bancos que son sus asociados. Esta situación es la misma que si la coordinadora
democrática estuviera gobernando. |
|
|
| La Coordinadora Democrática hace una crítica insustancial
del gobierno del Sr. Hugo Chávez, por cuanto sus errores mas graves, son
compartidos y solo están en capacidad de criticar las indudables medidas
dictatoriales de Chávez. Ambos son ejecutores de los planes de genocidio
de Wall Street contra Venezuela, contra América Latina y contra la humanidad. |
|
