Free Web Site - Free Web Space and Site Hosting - Web Hosting - Internet Store and Ecommerce Solution Provider - High Speed Internet
Search the Web
08/03/1999
La nueva sociedad
             Desde principios de siglo, las grandes empresas monopólicas han dominado el mercado mundial. Como bien lo señala Galbraith [1] , estos monopolios someten a sus proveedores, así como a sus clientes mediante la aplicación masiva de la ciencia y la técnica. También en el plano interno de la empresa, se aplican una serie de estímulos, que van desde los monetarios, los posicionales dentro de la empresa, el espacio de oficina y también  los honores y premios empresariales. Esto último se ve reforzado por el tamaño de la empresa, la cual se constituye en un micromundo. Es decir, se podría establecer una comparación entre lo que recibe el individuo luchando en el mercado abierto, con las potencialidades que le brinda a un empleado una de estas corporaciones. Por supuesto, el empleado retribuye a la empresa los beneficios recibidos con producción, eficiencia, amor por su trabajo, fidelidad y una serie de atributos positivos que es largo de enumerar. El gran resultado de estas empresas es haber vencido al  mercado y controlado a los individuos privados con todas sus virtudes y defectos
            Estas empresas afirman con su existencia, que es posible dominar el mercado, y que es posible superarlo para construir una sociedad sin crisis y planificada a nivel mundial. Sin embargo,  los dueños de estas empresas las usan para extraer capital de la sociedad sin ningún objetivo humano, salvo el caso de empresas de esta clase que pertenecen a algunos estados nacionales. Y en su desafuero, los dueños de las grandes empresas llevan al mundo a las peores crisis económicas.
            La labor de un movimiento revolucionario en el poder es conservar estas empresas tal como están, es decir mantener su estructura  de salarios y premios, su estructura de posiciones interna y usarlas como modelo en la creación de otras empresas a fin de llevar toda la producción a seguir criterios sociales. Por supuesto, que estas empresas reporten beneficios a la sociedad, que debe ser  dueña de ellas.
            Mas importante que hacer modificaciones en la estructura salarial, es alejar a estas empresas, como es el caso de PDVSA, de los grupos mundiales económicos corruptos y corruptores, como es el caso del Chase Manhattan Bank, el cual ha sido señalado de sobornar hasta a presidentes latinoamericanos para conseguir que estos endeudaran a sus países. Por ejemplo, PDVSA se esta endeudando con la banca norteamericana para construir unas refinerías por valor de 2300 millones de dólares. Si asumimos que los bancos corruptores pagan una comisión del 1% a los gobiernos y empresas del estado, por estos préstamos que esta asumiendo PDVSA. Se pueden estimar las comisiones en 23 millones de dólares o sea 13.000 millones de bolívares. Esto representa unos 1000 millones de bolívares mensuales, los cuales son mucho más que el sueldo mensual del presidente de PDVSA de Bs. 20 o 50 millones mensuales. Sanear a PDVSA, es conservar y perfeccionar su sistema de remuneraciones, y poner la máxima vigilancia en instituciones como PDV Finance, ubicada en el paraíso fiscal de las islas Caimán, empresa expuesta a toda clase  de corrupción. Otra forma de sanear a PDVSA es perfeccionar sus relaciones con sus proveedores y con sus suplidores a fin de eliminar las probables corrupciones que van escondidas en los contratos, tanto de venta de petróleo, como de compra de materiales y servicios por parte de esta industria.
Ley de Moore
Las capacidades de la Tecnología de la Información (TI) se duplican cada 18 meses, dice la ley de Moore, correspondientemente, los costos de TI disminuyen a la mitad en cada período de 18 meses. Por otra parte, la industria de las telecomunicaciones cada día mas basa sus procesos en TI. Es decir, sus centrales son computarizadas, sus líneas digitalizadas.
La resultante de esta combinación es que el costo de las telecomunicaciones disminuye. Paralelamente a la disminución del costo de la TI, se puede afirmar que desde la privatización de la  CANTV en 1991 y la instalación de TELCEL, el costo de mantener una comunicación de voz  ha disminuido en una proporción  de 5 a 10 veces.
Esto contrasta con el crecimiento de las tarifas telefónicas, el cual se basa en las concesiones otorgadas a estas transnacionales que además de un mercado cautivo les permiten un incremento periódico de las tarifas.
Lo anterior constituye una tragedia nacional, visto que la recaudación de estas empresas es mas de 2.000 millones de dólares, es decir, un 3% del PIB, con lo cual se vacía la economía nacional para sostener el crecimiento de las acciones de las transnacionales de las telecomunicaciones en la bolsa de Nueva York. Y a dejar a Venezuela en la ruina. Se podría decir que cada uno de los puntos que suben las transnacionales de las telecomunicaciones en la bolsa de Nueva York, lleva el nombre  y el apellido de un suicida del Metro de Caracas o de algún país latinoamericano.
Se dice que en los próximos años se va a abrir el mercado nacional de las telecomunicaciones a la competencia. Pero esto es una mentira piadosa. Ya están programadas las empresas y los testaferros que van a hacer el paro de una competencia, de la misma manera como no compiten las actuales empresas de telefonía celular.
Cualquier mejoría en la economía tiene como primer paso la desprivatización de CANTV,  o como torniquete de emergencia,  regular las tarifas telefónicas y celulares a un 10% de su precio actual. Esto detendría una de las hemorragias que están acabando con la población venezolana.
Hay que detener esto. A paso de vencedores.
Nota: Para el año 2001, los ingresos de las transnacionales de telecomunicaciones fuéron de 5.000 millones de dólares
MENTIRA
La mentira favorita de la banca internacional y del FMI (y de los institutos como el IESA), es decir que la causa de los problemas económicos es el desequilibrio fiscal. Si el gobierno venezolano logra un equilibrio fiscal, contando con que el 30% del presupuesto es para pagar la deuda, significa que terminará de ahorcar al pueblo venezolano al reducir mas los servicios y reducir el movimiento económico generado por el presupuesto gubernamental. Los países asiáticos que cayeron en la crisis asiática podían mostrar un equilibrio fiscal y aún se debaten en la crisis, con desempleados y miserables.
Recientemente un periodista de televisión atosigaba a Aristóbulo Isturiz  repitiéndole que el nuevo gobierno de Chavez debía lograr el equilibrio fiscal. El periodista lo decía con cara de preocupación y sabiduría, no se sabe copiado de quien. Lo cierto es que la inflación viene desde el primer gobierno de CAP, que endeudó al país por 13000 millones de dólares y comenzó a descoyuntar el sistema económico venezolano. Por una parte por el exceso de dinero en circulación debido a esos dólares (y a que en esa época hubo un aumento de los ingresos petroleros), y por otra parte por el hecho de que en los años 70 hubo un período persistente de inflación  y desempleo en Estados Unidos y el mundo desarrollado. Esto último, significa que si no se podía invertir en el mundo desarrollado bajo pena de producir inflación, el carácter mundial de la economía determinó que las inversiones promovidas por CAP hicieron que esa inflación apareciera en Venezuela. Por supuesto, la inflación se desarrolló mas con el gobierno de LHC que tomó préstamos por 14000 millones de dólares. El conjunto de inversiones hechas por estos 2 gobiernos no produjo la rentabilidad esperada y aquí llegamos al llegadero cuando la banca internacional le pasa factura al país que debe pagar los intereses. El desequilibrio  fiscal empieza a ser un problema por la deuda externa, y por la inflación y la desmoralización que trajo la política de endeudamiento. Además de haber traído la inflación, la deuda también trajo la corrupción al país. La banca internacional paga sobornos a los presidentes de la república. De acuerdo a los historiadores (Ver J. K. Galbraith "El crac Del 29"), el Chase Manhattan Bank pagó sobornos al dictador cubano Machado para hacer negocios en la bolsa de valores de Nueva York. El soborno que le correspondía a CAP por haber contratado préstamos por 13.000 millones de dólares, se puede estimar en  130 millones de dólares. Una vez que un presidente de la república acepta comisiones,  se produce una cascada de corrupción en todo el aparato productivo, el estatal y el privado.
Se puede identificar esa frase de que la causa de la crisis es el desequilibrio fiscal, cuando  se analiza el comportamiento de los caballeros de la bolsa de Nueva York. Después de la crisis mundial que comenzó en 1929, y que continuó con 10 años de depresión económica y con la 2da guerra mundial. Después del Crac del 29,  los caballeros de la bolsa de Nueva York, fueron acusados por toda una serie de delitos y trampas que inflaron la bolsa e inundaron el mundo de dinero inorgánico, con sistemas de pirámide, giros al descubierto, venta de valores ficticios y otros delitos. Cuando estos señores comparecieron ante el gran jurado de Estados Unidos, repetían como constante argumento en su defensa, acusando al gobierno norteamericano de tener un déficit fiscal. Reporta Galbraith, como estos individuos ante las justas acusaciones de que eran objeto, se limitaban a repetir esta frase acerca del desequilibrio fiscal.
Ante el atentado contra Venezuela y los demás países que fueron llevados a endeudarse mediante el soborno, ante la criminalidad desatada, el desempleo,  la miseria mas espantosa. Estos elementos solo se dedican a repetir su vacia frase acerca del desequilibrio fiscal.
Privatización oculta
            Mientras se discutía sobre la apertura petrolera y los campos "marginales", en PDVSA se cumplió un proceso de privatización oculto. Las filiales de esta empresa: Lagoven, Pequiven, Corpoven, Maraven y otras, fueron separadas de sus departamentos de informática, con los cuales constituyeron una compañía llamada INTESA, la cual pasó a ser 60% propiedad de una empresa norteamericana.
Durante los últimos 50 años, los centenares de profesionales de primera línea integrados a las filiales de PDVSA, dieron solución a los requerimientos de la industria petrolera en esta área cada vez mas vital. Esta comunidad profesional representaba la única alternativa de desarrollo para Venezuela de una tecnología y de una investigación que permita a los venezolanos seguir en la vía para los años porvenir.
En los últimos 40 años, la informática ha capturado la imaginación de la juventud estudiosa. Tanto en Estados Unidos como en Venezuela hay una sobreoferta de personal calificado en esta rama de la técnica. El gobierno de Estados Unidos se ocupa de buscar empleo a sus muchachos, y lo encuentra comprando empresas de informática con mercado cautivo. Claro siempre contando con un CAP o un Luis Giusti o un LHC.
El hacha de las transnacionales cayó una y otra vez sobre PDVSA, así como cayó sobre la CANTV, sobre SIDOR, sobre Aeropostal, con la complicidad activa del Sr. Carlos Andrés Pérez. En Venezuela no hay empleo, hay indigentes. Ese 60% de los gastos de informática de PDVSA se anota a las exportaciones de Estados Unidos. Un triunfo de sus gobernantes y sus banqueros. Y una derrota y una destrucción para Venezuela. Pero la destrucción  no cesa. La banca internacional no se detiene ante nada. Los que han promovido y manipulado el endeudamiento de América Latina y el tercer mundo, no se  inmutan por un millón mas o un millón menos de desnutridos, desempleados o indigentes.
Hace falta claridad de pensamiento para enfrentar a estos desalmados. Y la pregunta es ¿se detendrá nuevamente el ejército libertador, esta vez a las puertas de PDVSA, CANTV, SIDOR, Banco de Venezuela y otras empresas privatizadas?
Una nueva globalización
Después de la crisis económica mundial de 1825-26, se generalizó en Venezuela la prédica liberal económica. Este liberalismo manchesteriano llevó a los venezolanos a cambiar sus leyes para ponerlas a tono con este sistema de ideas. La ley de 1834 que facilitaba el remate de propiedades por deudas es una de las consecuencias de la predicación liberal económica. También se eliminó la disposición que limitaba la tasa de interés anual a un 6%, que venía desde la colonia.  La libertad de comercio con la baja en los aranceles  de mercaderías estaba presente, había que abrir paso a la globalización. De nada valían las protestas de los artesanos criollos contra la aplastante competencia inglesa. La libertad de comercio se cumplía salvo por un detalle: las mercaderías inglesas pagaban bajos aranceles, mientras que las mercaderías norteamericanas tenían aranceles altos. Esto fue motivo  de varias protestas del embajador norteamericano. Claro para los liberales económicos nada significa una mentira mas o una mentira menos. En este caso el liberalismo era exportado por Inglaterra para favorecer a Inglaterra. Junto con las ideas liberales se instauró un banco inglés en Caracas que estuvo prestando dinero al 12% anual. Durante 3 o 4 años estas políticas trajeron un crecimiento macroeconómico.
Sin embargo durante los años 1840 ? 1844, los ingresos del país cayeron en un 40 % . En el mismo período  caen los precios internacionales del café  de 0.102 pesos la libra a 0.077 pesos la libra. Los hacendados que habían estado tomando préstamos del banco inglés quedan ensartados. Los hacendados se dedican a una explotación feroz de sus esclavos para pagarle a sus acreedores ingleses & asociados. Las quiebras se suceden. El ambiente se enrarece, pululan los indigentes  y el país es víctima de una delincuencia creciente.
            Liderado por Tomás Lander y por Antonio Leocadio Guzmán, se inicia una propaganda incendiaria contra la ley de 1834 y las otras leyes liberales. Extrañamente, los opositores de este liberalismo económico se llaman a si mismos liberales. La potencia de la ideología liberal es aplastante. Las pinturas paradisíacas de un mercado donde todos compiten y los bienes se distribuyen libremente según el deseo de adquirirlos de cada uno taladraron la mente de los venezolanos de la época. Nadie se atrevía en Venezuela a contrariar estos lindos dibujos.  Sin embargo, bellas imágenes no pudieron detener el resultado concreto del liberalismo económico: Decenas de miles  de arruinados, saqueados, explotados, atracados. El liberalismo económico  bautiza a Venezuela con miseria y ruina, los que sobreviven a la economía liberal, sucumben por millares en la guerra Federal o guerra de los cinco años.
            Al final de la primera globalización de la economía venezolana, el país se queda en una espantosa situación, con algunas leyes grabadas con  sangre, sangre de guerreros y sangre de inocentes. Una de ellas es la ley que limita los intereses a un máximo del 12%. Esta ley duró hasta que Carlos Andrés Pérez y Fedecamaras la cambian para traernos una nueva globalización, esta vez promovida por Estados Unidos. Claro, hoy todo es más ordenado. Estados Unidos usó, como un centro de guerra sucia, al IESA para llenar los cerebros de la basura liberal económica, a los capitalistas y aspirantes a capitalistas criollos. Pero el resultado es equivalente: miseria, desempleo, delincuencia, y apoderamiento de la industria nacional por USA & Cia.
Hay que detener esto. A paso de vencedores.

[1] J. K. Galbraith, "El Nuevo Estado Industrial".