|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
El fraude
Hemos, el 23-11-2008, asistido a las mas fraudulentas elecciones que puede haber o ha habido en Venezuela.
Los hechos son de todos conocidos:
1. La inhabilitación de candidatos no-gubernamentales, que ha sido reconocida por la Comunidad europea como una violación de la democracia.
2. El secuestro de las emisiones de TV y radio mediante extensas y repetitivas cadenas de radio y televisión del presidente de la república con propósitos electorales. Esto los sabemos todos en Venezuela.
3. El uso de los recursos del Estado distrayéndolos de sus funciones para dedicarlos a la campaña electoral. Vehículos, equipos, materiales y los locales públicos al servicio de la campaña electoral promovida por el presidente.
4. La represión contra los empleados públicos para que asistan a los actos aclamatorios del dictador.
5. La intimidación a los periodistas y la no diseminación de la información.
Estos puntos son importantes en la tipificación del fraude. Sin embargo, vemos que en las grandes ciudades el dictador perdió abiertamente. Este hecho debe ser sopesado.
La diferencia entre las ciudades grandes y el resto del país, es la existencia de un apagón informativo al salir del circuito ciudadano.
La gran medida que tomó el líder totalitario de quitar a RCTV del aire, dejó sin señal de TV independiente a casi todo el país, diríamos 17 estados quedaron para ver y oír solo lo que dicen las salas situacionales electorales.
La importancia del control totalitario de los periódicos, la TV y la radio, se puede ver en Cuba donde las elecciones fueron ganadas con el 99% de los votos.
Se podría establecer una proporción entre la votación gubernamental y el grado de monopolio de la información.
Es así que en regiones se ignoran los casos de inseguridad, los actos de corrupción galopantes, los casos emblemáticos de crímenes como el del fiscal Anderson, el estrangulamiento de las empresas y de los establecimientos agrícolas, la persecución de la disidencia. En estas regiones ganó la opción promovida por el presidente.
El régimen totalitario va a tratar de cerrar la brecha y aumentar el número de habitantes imposibilitados de ver otra información que no sea la dada por él y así llegar al control total de la población donde podrán ganar elecciones con mayorías aplastantes.
El caso de RCTV es importante para entender esto. Aunque el gobierno pagó con el desprestigio internacional de cerrar una televisora independiente, al régimen no le importaron las protestas nacionales e internacionales y le dio mas peso al hecho de que esta emisora de TV tenía la cobertura de todo el territorio nacional. Las perdidas en popularidad por haber cerrado la RCTV las está descontando con el control de la mente de los millones de habitantes que solo ven y oyen lo que dice el presidente.