|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
|
|||||||
|
|
|
|||||
|
|
|||||||
Por Roberto Viera
Cuando al economista Guerra, ex jefe de estadística del Banco Central de Venezuela, le preguntaron en un programa del canal de TV Globovisión si la rebaja del IVA que estaba en 15% y pasó a un 9%, bajaba o disminuía la inflación, él respondió que esa medida no disminuía la inflación sino al contrario la elevaba. Aún cuando para el mes siguiente a la disminución del impuesto bajaba el índice de inflación, esta rebaja iba a aumentar la inflación.
Durante los ocho primeros años de gobierno revolucionario, la inflación bajó de una manera sorprendente. A pesar de que el gobierno gastó de una manera desordenada, del populismo y del descontrol de la administración pública y de fracasos como la azucarera Ezequiel Zamora en Barinas. Todas las características de la gestión oficial que han recibido críticas últimamente, estuvieron presentes en los ocho primeros años de gobierno, es decir una oferta desmesurada en bolívares que presiona a la inflación. Pero en esos 8 años la inflación cayó. Economistas como Pedro Palma le continúan criticando al gobierno lo mismo que le han criticado por 8 años pero no es creíble que esa sea la causa de la inflación actual.
Adicionalmente a la medida inflacionaria de rebajar el IVA, hay otra medida aún más inflacionaria tomada por el gobierno recientemente: la eliminación del IVA a los productos de primera necesidad. Los productos más necesarios para la vida, se venden y se compran con una frecuencia altísima. Al sacar estos productos del IVA, prácticamente se elimina toda influencia de este impuesto en la economía. Es decir se lanza a la circulación toda la masa monetaria que representan estos artículos que se consumen diariamente.
Se podría decir que se está contra el pueblo al criticar esta medida, sin embargo hay que tomar en cuenta que el gobierno ha repartido dinero en las misiones y no se presentó inflación. También si al pueblo le resultaba muy costoso pagar el IVA, simplemente el gobierno “revolucionario” le podía aumentar la subvención a las misiones en ese porcentaje correspondiente al IVA y se acaba el problema.
Lo más interesante de todo esto es que la eliminación del IVA para los productos de primera necesidad fue parte del programa del candidato de la oposición Manuel Rosales. Es decir, que esta medida inflacionaria fue planteada por la oposición “imperialista” y realizada por el gobierno “revolucionario”.
El chavismo y la oposición se muestran enemigos. Durante la campaña electoral, cuando el candidato de oposición Rosales iba a un barrio pobre, había una comitiva chavista que le lanzaba piedras y artefactos explosivos. Asimismo, algunos chavistas fueron rechazados en la región del Zulia donde Rosales era gobernador. Este rechazo mutuo se ha conocido como polarización, y se presenta en casi cada aspecto de la vida social.
Pero hay otro hecho en que se mostró la unidad entre los líderes de la oposición y el chavismo. El Juez Garzón inició en España una averiguación por el financiamiento ilegal de las campañas electorales que el Banco Bilbao Vizcaya BBVA hizo en Venezuela. La averiguación fue por el financiamiento de la campaña electoral del para ese momento Presidente Chávez. En las investigaciones también se hizo notar que también la oposición recibió dinero en ese proceso. Un hecho revelador del origen de esos fondos fue que cuando el juez Garzón presionó al BBVA, renunciaron a la directiva dos miembros de la empresa petrolera de capital norteamericano Repsol. Renunció el presidente de Repsol y el anterior presidente de Repsol. De aquí se puede hipotetizar que: Estos fondos provenían de una empresa petrolera norteamericana “imperialista”.
La oposición y el chavismo unidos por las compañías petroleras norteamericanas y angloholandesas.
Los dos aspectos en que coinciden los “enemigos” son en la recepción de dinero para la campaña electoral y ahora en promover la eliminación de facto del IVA y el aumento de la inflación